管理学是研究人文艺术不可缺少的一门学问,很多人说管理学是现代西方科学主义下才有的,中国没有管理学,如果说中国人不懂管理,是说不通的,中国历史里领导上万人打仗怎么可能不懂管理?只是我们没有提出管理学这个概念,但管理的模板我们一直都有。
麻将和人有关系,就有很大程度和管理学有关系。麻将看似与麻将牌在互动,实际上我们前面说过,麻将是与人交往的游戏,那肯定有管理学可言。
(一)麻将管理中的唯变所适
你永远也不清楚你下一张牌摸什么,就好比你的前程有什么变数你是永远也不清楚的,在科学麻将看来,麻将的前途只有个大概变化的过程,好比说起手的配牌如何,未来的走向基本上就定了,但是麻将总不是一帆风顺的,如果看起手配牌就能定输赢的话,就不需要打了。麻将恰恰就是要给那些起手配牌不是很好,也就是先天条件差的人一些希望,终有一天龙船快过马,被人后来居上的牌局更让人深刻。
(相关资料图)
你作为领导者,在平时管理中,你总以为自己的前程很了不起,你总会想不到意外什么时候来,这和麻将是一样的,那些条件不是那么好的团队,总会有机会后来居上,所以麻将和人生一样都要步步为营。
像经典的麻将题目,双碰听还是两面听?在科学麻将来看,牌面不清楚的情况下百分百是两面听能胡牌的几率大于双碰听,可是对于其他非科学流选手而言,都深知“不可为典要”的道理,很多时候未必要按牌效最优来出牌,这就是对变化莫测的情况作出的别具一格的选择。
管理中也需要常常出奇制胜,展柜是放在门外好还是放在门内好?当大家都放在门内的时候你就放门外,当大家都放门内的时候你就放门外,像这些选择都没有固定的答案,没有理由相信那些专家的报告说展柜放外面更能吸引人,这些都是不一定的。
所以我们说,不可为典要,唯变所适,关键都要看领导者对当下的情况进行的分析。历史的经验很重要,但历史的经验常常都会给人误导,令人产生先入为主的偏见,所以很多时候,领导者的一次与众不同的成功选择,你可以说是源自一种灵感,但这种剑走偏锋、歪打正着不应是常态。领导者根据变化来做选择,这很难,所以才能体现领导者的优秀。
所以一个擅长麻将的人,在场上是不应该犯错误的。我们常常一出牌就后悔,或者在情绪影响下作出奇怪的选择,或者对场上的状况判断出现失误,这就是不能够根据场上的变化而变化自己的选择,不适合做领导。
(二)麻将管理中的领导气场
扑克里面,大王最厉害;象棋里面,是车最厉害,麻将有没有哪一张牌最厉害?
你打麻将,你就是一位领导者,你就要领导你的十四位手下,但你的十四位手下都是公平的,没有存在谁最了不起的说法,除了癞子打法,但是我们却有谁最熟悉的说法。
在民间看来,某段时间,七索和你搭配非常时候,很多时候你就要把他留住,甚至是往他那做牌,你就会越来越得索子的支持,然后胡牌,这就是知“牌”善任。
管理要知人善任,和这是一样的。用人要用熟悉的部下,而不是能干的部下,这是管理科学,用牌要用熟悉的牌,这是麻将灵学。
管理要善于和部下沟通,当你要求部下要干什么事情的时候,除非部下是忠肝义胆的那种,否则你很难提要求,可以说只要对部下直接提要求,部下的嘴巴上一定说好,心里面未必说好。
麻将也是一样,你心里面求要摸边张,偏偏就是摸不到,往往一拆牌,就上张,这才是最气人的。这就是很明显是和麻将沟通不灵。
管理里沟通不是那么容易的,尤其是对不熟的人,人家心里想凭什么要被你管,沟通一定要从侧面去表达。你要侧面去告诉麻将牌我需要这边三万,有时候是假装拆了一二万,有时候是在心里问麻将,现在没有边三万怎么办?麻将会自然告诉你怎么办,不需要你命令他怎么做。这是沟通。
看到这里不要觉得神乎其神,其实本书的下片并不是站在科学麻将的角度来说的,是站在科学麻将、运势麻将之上的站位,甚至提出灵学麻将的说法来补充民间的观念,我们只不过鹦鹉学舌,希望各位不吝赐教。
(三)麻将管理中的修己安人
为政以德。与人有关的事情就叫政,做与人有关的事情只有一个根本要领,那就是做好自己的品德修养。管理中的最优模式不是自吹自擂,而是大家像众星拱北一样捧你,真正优秀的领导者是大家推举出来的,不是选举出来的。
打麻将要注意自己就是那个领导者,你能不能说“我打麻将很厉害”?这是不懂得为政以德的人,真正厉害的人,是麻将让他厉害,而不是他自己真的厉害,你能胡到大牌,是麻将让你胡,不是自己多么会运筹帷幄。如果说人玩麻将,很多人往往是出现麻将玩人的现象。这是主次之分。
比如说,作为一个麻将领导者,对外事要有处变不惊的态度。自摸十三幺就激动到跳起来,是不是有点夸张了?被人抢杠就一直骂骂咧咧是不是有点过分了?喜怒哀乐之未发谓之中,发而中节谓之和。有情绪要发,但不需要过分的发,这是麻将领导者应有的风范。
在管理上,一个领导者能够做到不以物喜不以己悲,基本上算超级优秀了,这样的领导者一定能得到大家的爱戴,大家都很喜欢这样的领导人,自然就会拥戴。
我们可以说,一个优秀的麻将选手是麻将在推举他,一场麻将下来,麻将机都在有意地推举某人做优秀的领导者,你说这是运势也好是风水也好,麻将比赛统统有这种照顾人的趋势。
没有任何证据可以证明麻将输赢和人的品德有关系,拙作在这方面只是牵强附会,提出麻将犹如管理中有修己安人的成分。修己安人的概念最近是曾仕强先生在中国式管理所提出的,本篇很大程度参考中国式管理,修己安人不只是管理的目的,也是打麻将的最终目的。把自己修好,牌自然就顺了。